Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4402 K.2012/2249

2-Sanık ... için, 5237 s. TCK'nun 81/1, 35/2, 63, 54 md 12 yıl hpc

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın suç üstlenme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın suç üstlenme suçu yönünden cezayı ıskat sebebinin varlığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik bulunduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye; katılan vekilinin sanık ... hakkında ceza uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A-Sanık ... hakkında suç üstlenme suçu yönünden kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

Sanığın, av tüfeği ile mağdura 4-5 metre mesafeden, hedef alarak 1 kez ateş ettiği, batından, göğüs alt kısmından ve sağ koldan giren saçma taneleri ile yaralanan mağdurun, karaciğer,ince barsak ve kalın barsak yaralanmaları nedeniyle hayati tehlike geçirdiği, ince barsak rezeksiyonu (barsağın bir kısmının çıkartılması) nedeniyle organlarından birinin işlevinin sürekli zayıfladığı olayda; 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini gerekirken, 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,