KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/4453 E., 2011/990 K.·Tebliğname : 1-B/2010/162019
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'yı kasten öldürmekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2009 gün ve 208/224 sayılı Hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin suç vasfına, takdiri indirim maddesinin uygulanmasının yersizliğine vesaireye; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/02/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'ün yokluğunda 24/02/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/4453, K. 2011/990, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama