Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4478 K.2013/2572

2-Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/2, 39/1, 86/3-e, 53, 58 maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nin suçlarının sübutu kabul, cezaları azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddiyle; Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2-Sanıklar ... ve ... haklarında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ... ile mağdur ... arasında sebebi belirlenemeyen anlaşmazlık bulunduğu, olay günü sanıklar ... ve ...'nin, ...'nin kullandığı araçla mağdurun bulunduğu yere gittikleri, sanık ...'in araçtan inerek mağdurun aracına yaklaştığı ve açık bulunan araç camından şoför mahallinde oturan mağdura doğru, yakın mesafeden mağdur ...'un hayati bölgelerini hedef alarak tabanca ile ateş ettiği, mağdurun göğüs bölgesinden isabetle giren mermi çekirdeğinin sol meme üst dış taraftan giriş yaparak meme alt kısmından çıktığı ve sağ uyluk ön yüzü sıyırarak vücudu terk ettiği,

yine sol uyluk ön yüzde mermi giriş ve çıkış deliklerinin bulunduğu olayda; hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin elverişliliği, yaraların yerleri dikkate alındığında, sanıkların aynı fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurdukları, fiilleri ile açığa çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olup, bu nedenle sanıkların TCK.nun 37.maddesi yollamasıyla, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,