Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4634 K.2012/2039

2-Sanık ... hakkında: TCK.nun 279/1,62/1,50/1-a,52/2-4 maddeleri uyarınca 3.000 TL apc.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Mahkemece "olay sırasında maktulün silahının kuru sıkı olduğunun ve tutukluk yaptığının sanık tarafından anlaşılması üzerine sanığın tabancasını maktule doğrultup ateş etmek suretiyle maktulü öldürdüğü" şeklindeki kabule dayalı olarak sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle azami oranda indirim yapılması hukuka aykırı ise de, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, "maktulün aralarındaki husumet nedeniyle silahını sanığa doğrulttuğu, ancak tabancanın tutukluk yaptığı, tabancanın tutukluk yaptığını gören sanığın ise ateş etmek suretiyle maktulü öldürdüğü,

sanığın maktuldeki silahın kuru sıkı olduğunu olay sırasında değil olaydan sonra fark ettiği açıkça anlaşıldığından, sanık hakkında farklı gerekçe ile de olsa haksız tahrik nedeniyle azami oranda indirim yapılmış oluşunda bir isabetsizlik görülmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme, sanık ...'ın kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın suç işleme kastı bulunmadığına, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, katılan vekilinin suç niteliğine,