Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4651 K.2013/2009

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine,

Ancak;

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde bıçak ile, mağdurun sol göğüs ve batın bölgelerine birer kez vurarak diyaframda ve dalakta yaralanmaya, dalağın alınmasına, yaşamı tehlikeye sokan duruma ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; kullanılan aletin ve yaraların niteliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Dosya kapsamına göre; mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümleri uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayini,