Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4656 K.2012/7450

5237 sayılı TCK'nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 87/3, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- Sanıklar ..., ..., ... Haklarında : 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 81 35/1-2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 3- Sanık ... Hakkında : 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-3-4. maddeleri uyarınca 3.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,... ve ...'in mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın mağdure ...'yı yaralama ile sanık ...'in eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanıklar ..., ... ve ... 'in suçlarının nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen .../...

s-2-

dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin eksik incelemeye, suçların sübutuna, suç vasıflarına, haksız tahrik bulunduğuna, teşdit uygulamasına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1- )Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve sanık ... hakkında mağdure ...'yı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanık ... hakkında mağdure Kesra'yı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinin uygulanmasından sonra, aynı Yasanın 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde TCK 86/1 maddesinden sonra indirim yapılması, suç tarihi itibariyle 6 yaşında olan mağdure Kesra'nın beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 86/3-b maddesinin de tatbik edilmemesi,

yine 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanığın, en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği, bu nedenle, hakkında TCK 87/1 maddesi (c) bentlerinin uygulanması halinde ayrıca 87/3 madde nedeniyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, TCK.nun 86/1. maddesi ile belirlenen "2 yıl 6 ay hapis" cezasının TCK'nun 86/3-b-e maddesi gereğince ½ oranında arttırılarak" 3 yıl 9 ay" olarak,

TCK.nun 87/1-c maddesi gereğince 1 kat arttırılarak "6 yıl 18 ay "olarak, TCK'nun 21/2 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak" 4 yıl 12 ay" olarak, TCK.nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen cezanın sonuç olarak "4 yıl 2 ay hapis" olarak değiştirilmesine ve 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesi gereğince arttırım yapılan bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sanık ... hakkında mağdure Kesra'yı yaralama suçundan kurulan hükmün ve sanıklar ...,... ve ... hakkında mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3-)Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Oluşa ve kabule göre; Sanık ...'in aralarında husumet bulunan karşı .../...

s-3-

aileden mağdur ...'in evine doğru av tüfeğiyle ateş ettiği ve mağdur ...'in evinin duvarlarına saçma taneleri isabet ettiği olayda; sanığın eylemini belli bir mağdura yönelttiği ve kastının tehdit suçuna yönelik olduğu düşünülmeden TCK'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,

...