Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4726 K.2010/6265

.....'ı kasten öldürmekten, .....,'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/05/2007 gün ve 87/182 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya içerisindeki delillere ve gerekçeye göre; sanık hakkında mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; sanığın alacağını maktulden istemesi ve maktulün ödemeyi reddedip küfür etmesi üzerine tabanca ile vurarak öldürdüğü, iş yerinden kaçtığı sırada mağdurun arkadan koşarak geldiğini görünce ateş ederek öldürmeye teşebbüs ettiği, alacak borç ilişkisine dayanan hukuki anlaşmazlığın maktul ile sanık arasında olduğu anlaşılmakla, mağdurdan kaynaklanan tahrik oluşturan eylem, söz ve davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin usule, eksik incelemeye, vasfa ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;