KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/4827 E., 2013/2444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, hürriyeti tahtit
- Hüküm
- 1- Hürriyet Tahtit suçundan CMK.nun 223/1-b Maddesi gereğince Beraatine 2- 5237 sayılı TCK 106/2-a, 62, 53/1 maddelerince 2 Yıl 6 Ay Hapis cezası 3- 5237 sayılı TCK 151/1, 62, 53/1 maddelerince 10 Ay Hapis cezası 4- 5237 sayılı TCK 116/1-2-4, 62, 53/1 maddelerince 1 Yıl 3 Ay Hapis
Karar Metni
447 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
5- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 53/1 maddelerince 1 Yıl 8 Ay Hapis cezası (sanık ... hakkında) 1- Hürriyet Tahtit suçundan CMK.nun 223/1-b maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı Beraatlerine 2- 5237 sayılı TCK 151/1, 62, 53/1 maddelerince 10 Ay Hapis cezası 3- 5237 Sayılı TCK.nun 116/1-2-4, 62, 53/1 maddelerince 1 Yıl 3 Ay Hapis cezası (sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanlar ... ve ...'in, 22/09/2010 tarihli dilekçeleri ile sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmiş olmaları ve katılan sıfatlarının son bulması karşısında, temyiz yetkileri bulunmadığından, temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince;
b) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiinin süresinden sonra duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2) Birden fazla kişi birlikte geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işleyen sanıklar ... ..., ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 116/4. maddesi yanı sıra, aynı kanunun 119/l-c maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Sanık ...'nin silahla tehdit, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ..., ... ve ...'in geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin teşdiden ceza tayininin yersizliğine yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayininin yersizliğine,
sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında silahla tehdit, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ... ve ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
4) Sanıklar ... ..., ..., ... ve ...'in, mala zarar verme suçları yönünden;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/4827, K. 2013/2444, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama