KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/4848 E., 2013/1007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla tehdit, bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık
- Hüküm
- ...: 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 38,62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
...: 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52. Maddeleri uyarınca 6.375 YTL adli para cezası, ...: 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 38, 62, 53. Maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı ayrı ayrı silahla tehdide azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği ve haksız tahrik nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa, aşağı hadden ceza verilmesi gerektiğine;
sanık ...'nın sübuta, vasfa, aşağı hadden ceza verilmesi gerektiğine; sanık ...'un eksik incelemeye, sübuta, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;
A-Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı silahla tehdit ve sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı mağdur ...'e karşı silahlı tehdide azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
.../... s-2-
Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarında, sanıkların, TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin l-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkraları hükümden çıkarılarak, yerlerine; "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden, TCK.nun 53/l-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına,"; ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/4848, K. 2013/1007, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama