KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/5085 E., 2010/7518 K.·Tebliğname : 1-B/2010/203460
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2010
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Adam öldürmeğe teşebbüs suçundan sanık olarak (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ...'un tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 04/06/2009 gün ve 210/190 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2007/2-63 sayılı hükmü uyarınca "haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, davalı lehine avukatlık ücreti ödenebilmesi ancak davanın tamamen reddi halinde mümkün olduğundan" davası kısmen reddedilen davacının vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/5085, K. 2010/7518, 24 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama