Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5223 K.2011/3561

...'ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2009 gün ve 122/431 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; suç tarihine göre tayin edilecek para cezasının 440 TL olduğu halde, lehe yasa karşılaştırmasında 600 TL hesaplamak suretiyle 765 sayılı TCK.nun aleyhe olduğu kabul edilerek, 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesine dayanılarak, hüküm fıkrasında "450 TL" olan para cezasının "440 TL" olarak değiştirilmesine, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.