Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5360 K.2012/3406

1-a) Katılanın 09/03/2010 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı yasal süre olan yedi günlük süre dolduktan sonra 22/03/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra olan temyiz talebinin CMUK.nun 310 ve 317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Sanığın mağdurun kafasına balta ile vurarak hayati fonksiyonlarını beş (AGIR) derecede etkileyecek nitelikte sol temporal ve sol pariyetalde kemik kırığı, sol mastoidde çökme kırığı oluşturan, sol taraf periferik fasiyal paralizeye neden olan ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b,