İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5420 K.2013/2010

...: TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62 maddelerince 3 ay 22 gün hapis cezası

Esas2010/5420Karar2013/2010Tarih12 Mart 2013Okuma2 dk · 399 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2010/5420 E., 2013/2010 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mart 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Müessir fiil
Hüküm
...: TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62 maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

399 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

...: TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62 maddelerince 3 ay 22 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

l-) Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ...'ın "kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.

2-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanıklar ... ve ...'ın, olaydan üç gün önce mağdurun sanık ...'ü tehdit edip küfür etmesi nedeniyle konuşmak amacıyla mağdura ait büfenin bulunduğu yere geldikleri, sanık ...'ün mağdura "beni tanıdın mı" diye sorduğu,

mağdurun cevap vermeden büfeye doğru yöneldiği sırada, sanık ...'ın mağdurun kolundan tutup, sanık ...'ün de mağdura yumrukla vurması üzerine çıkan kavga sırasında sanık ...'ün bıçak ile mağdurun batın bölgesine, sanık ...'ın ise şiş ile mağdurun sağ göğüs bölgesine vurdukları ve olay yerinden kaçtıkları, mağdurun batın bölgesine isabet eden bıçak darbesi nedeniyle omentum ve midede yaralanma ve yaşamı tehlikeye sokan durum oluştuğu, göğüs bölgesine isabet eden şiş darbesi nedeni basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı olayda;

A -) Sanık ... yönünden,

a-) Sanıkların fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak suçu birlikte işledikleri anlaşıldığı halde, sanık ... hakkında TCK'nun 37/1 maddesi delaletiyle TCK'nun 86/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince hüküm kurulması yerine, sanığın ferdi eylemi nedeniyle TCK'nın 86/2-3-e maddesi gereğince yazılı biçimde hüküm kurularak eksik ceza tayini,

b-) Mağdurdan, sanık ...'a yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümleri uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayini,

B-) Sanık ... yönünden,

Sanık hakkında TCK'nun 61. maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK'nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında 1 ile 3 yıl hapis cezası aralığında sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi yerine yazılı biçimde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

tahrikin derecesine, cezanın ertelenmesi gerektiğine, vesaireye sanık ... müdafiinin sübuta, cezanın tedbire çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/5420, K. 2013/2010, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/5420
Karar No
2013/2010
Tarih
12 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5421 K.2013/2006
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/5425 K.2013/4700
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/5438 K.2013/4022
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/5440 K.2013/3518
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5458 K.2013/2004
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/5466 K.2013/4257

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.