Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/543 K.2013/2365

1-a) Sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken; TCK'nun 86/1. maddesi ile temel ceza belirlendikten sonra, suçun silahla işlenmesi nedeniyle 86/3-e maddesi uygulanıp bundan sonra suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 35. maddenin uygulanması yerine, hatalı sıralama ile 86/1. maddeden sonra 35. maddenin uygulanması, sonuca etkili olmadığından,

b) Hükmün gerekçesinde, sanığın sabıkasına konu erteli ilamın aynen çektirilmesine karar verilmesi gerektiği açıklandığı halde, hüküm fıkrasında bu yönde bir hüküm verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından,

Bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suçun sübutuna, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.