Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5482 K.2012/2943

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hanife'nin öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile ölenin evli oldukları, aralarındaki geçimsizlik nedeniyle çıkan tartışmalar sırasında, maktulün sanığı darp ettiği, olay günü de maktulün, sanığa hakaret ederek tokat atması üzerine çıkan kavgada maktulün elinde sopa bulunduğu ve sanığın bıçakla vurarak maktulü öldürdüğü olayda,

Maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddenin uygulanması sırasında, hak ve nesafet kurallarına uygun şekilde makul bir ceza tayini gerekirken 24 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,