Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5545 K.2013/3274

1- Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık Salman'ın "mağdur Devran'ı öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, "sanık Salman'ın mağdur Devran'ı öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul ve oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin varlığı ile yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya kapsamına göre, aralarında önceye dayalı çekişme bulunan sanık ile mağdurun olay günü tanıdıklarının düğününde bir araya geldikleri, düğünde yapılan eğlenceler sırasında sanığın, mağdurun başını çektiği halaya katılmak istediği, mağdurun hakaret etmek suretiyle sanığın bu isteğini geri çevirdiği, bunun üzerine sanığın mağdurun koluna girerek düğün yerinin yakınında bulunan tarlaya götürdüğü, akabinde de bıçakla göğüs içi kanamaya ve heyeti tehlikeye yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,

a) Mağdurun TCK.nun 6/1-b maddesi kapsamında "çocuk" olduğu anlaşıldığı halde, sanığın "çocuğu öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "öldürmeye teşebbüs" suçundan aynı Kanunun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

b) Haksız tahrik nedeniyle, 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, asgari oranda bir ceza indirimi yerine, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

c) Kabule göre;