Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5571 K.2011/3165

...'ı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan, ...'ı kasten, ...'ı taksirle yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/01/2010 gün ve 257/07 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller ... ve ... vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-1)Sanık ...’ın mağdure ...’ı taksirle yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından,sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebi ile sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Dosya içeriği ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik eylemini yaralama olarak kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanığın mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğinden bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri ve mağdur ...’ı yaralama suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdidin yerinde olmadığına, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen, müdahiller ... ve ... vekilinin suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

1-Sanığın mağdur ...’ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/208983

2- Sanık hakkında mağdur ...’i yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın oğlu ... ile mağdur ...’ın evliliği ile ilgili sorunların konuşulması amacıyla biraraya gelen ...’ın kardeşi mağdurlar ..., ... ile sanık ve oğlu arasında çıkan tartışma sonucu, mağdur ...’in diğer mağdur ... ile birlikte sanığın oğlu tanık ...’e saldırarak, yumruk atması ile kavganın başlaması üzerine sanığın, mağdurları bıçakla yaraladığı olayda, mağdur ...'den kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemin bulunması karşısında, TCK.nun 29 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...