Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5665 K.2010/7366

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2008 gün ve 230/279 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ...'nın cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2008 gün ve 2008/230-279 sayılı hükmün sanık ... ve müdahiller ... ve .... temyiz istemleri üzerine yapılan inceleme sonucu, Dairemizin 07/10/2009 gün, 2009/6219-5681 Esas ve Karar sayılı ilamı ile hükmün ONANMASINA karar verildiği, ancak ONAMA ilamı yazılırken kararın başlık kısmında mağdurun isminin "..." yerine, maddi hata sonucu dosyada mağdur veya müdahil sıfatı bulunmayan "...." adındaki kişinin isminin yazıldığı anlaşılmakla, yanlış olarak yazılan ".... ibaresinin, "..." şeklinde düzeltilmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2010 tarih ve 2010/183164 sayılı yazısı ile istenilmekle yapılan incelemede;