Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5686 K.2012/8623

a)Sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle; TCK.nun 81/1, 35/2, 62,53, 54 madde ve fıkraları gereğince 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası.

b)Sanıkların yasak silah taşımak suçları nedeniyle; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/1-2, 53 madde ve fıkraları gereğince 10'ar ay hapis ve 500'er TL adli para cezası.

c)Sanıkların mala zarar verme suçları nedeniyle; şikayet yokluğundan haklarında açılan davanın TCK.nun 73/4, CMK.nun 223/8 madde ve fıkraları gereğince düşürülmesine.

2)Sanık ...:

a)Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle; TCK.nun 81/1, 35/2, 39/2-c, 62, 53 madde ve fıkraları gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası.

b)Sanığın yasak silah taşımak suçu nedeniyle; atılı suçu işlemediği sabit olduğundan beraatine.

c)Sanığın mala zarar verme suçu nedeniyle; şikayet yokluğundan hakkında açılan davanın TCK.nun 73/4, CMK.nun 223/8 madde ve fıkraları gereğince düşürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan verilen beraat kararı ile sanıklar ..., Ramazan ve Cem hakkında mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararlarını sanıkların temyiz etmede hukuki menfaatleri bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından müdafiilerin temyiz isteminin reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatı ve temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, temyiz incelemesi sanıkların "mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs", sanıklar ... ve Ramazan'ın "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır.

2-Sanık ...'ın, işletmesine ortak olduğu Prestij isimli eğlence yerinde yaşanan tartışma sonrasında mekandan, ...'ın kullandığı Recep'e ait araçla ayrılan mağdurları sanık ...'in sevk ve idaresindeki Renault Spring marka araçla takip eden sanıkların Sapanca istikametine doğru birkaç kilometre gittikten sonra hareket halindeki araca yaklaştıkları, sanıklardan Ramazan ve ...'in birçok kez araca ateş ettikleri, olay yerinde iki farklı tabancadan atılmış oldukları ekspertiz raporu ile tespit edilen onbeş boş kovanın bulunduğu, açılan ateş sonucu mağdur ...'ın sol ayak bileği üzerinden sol fibula parçalı kemik kırığına neden olacak şekilde hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyecek nitelikte yaralandığı olayda;

a-Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza tayin edilmesi yerine hiç yaralanma olmaması durumunda uygulanabilecek şekilde alt sınır olan 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

b-Sanık ...'in, diğer sanıklar ... ve Ramazan'la fikir ve eylem birliği içerisinde, suçun işlenişi üzerinde ortak hakimiyet kurarak, öldürmeye teşebbüs eylemini gerçekleştirdiği, 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi kapsamında kasten öldürmeye teşebbüs suçunun müşterek faili olduğu anlaşıldığı halde, aynı Yasanın 39. maddesi uyarınca yardım eden olarak katıldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini;

Aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.