Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5747 K.2012/8607

1) Sanığın av tüfeği ile mağdura bir kez ateş ederek onu üç tanesi sağ kol, iki tanesi sağ diz ve üç tanesi sağ hemotoraksa isabet eden toplam sekiz adet saçma tanesi isabetiyle yaraladığı, yaralanmaların hemopnömotoraksa, akciğer kontüzyonuna, sağ dördüncü kot kırığı ve sağ el beşinci metakarp açık kırığına neden olduğu ve mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda, teşebbüs sebebiyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç niteliğine, tahrikin derecesine, teşdit uygulamasının yersiz olduğuna; katılan vekilinin, sanığın eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasına konu hüküm, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK'nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup tekerrüre esasa olmadığı halde TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı görülmekle,