Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/58 K.2010/7906

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'yi birlikte öldürmekten, yağmadan ve izinsiz kredi kartı kullanmaktan sanıklar ... ile ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/06/2009 ... ve 35/244 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye istinaden;

a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların verdikleri öldürme kararında sebat ve ısrar ederek, ulaştıkları sükunete rağmen kararlarından caymayarak ve soğukkanlılıkla hareket etmek suretiyle, maktulü tasarlayarak öldürmeleri nedeniyle haklarında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h maddesi yanında 82/1-a maddesinin de uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

b) Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, 5237 sayılı TCK.nun 245/1,43,62.maddelerince kurulan hükümde tayin edilen 5 ... adli para cezası, TCK.nun 52.maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmiş ise de, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu uygulama yapılmayarak çelişki yaratılması,

Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm fıkralarına