Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6051 K.2012/3049

2-5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,62,63 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. 3-5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,62,63 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası. 4-5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/2,62,63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık ...'in sabıka kaydına göre Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2006 tarih ve 48-564 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 10/10/2007 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nun tekerrüre ilişkin 58. Maddesi hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

3-Sanık ...'in, üç şiş darbesiyle mağdur ...'u sağ üst kadranda batına nafiz, karaciğer 6. segmentte, sağ böbrek orta pol kısmından yaralayarak hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ya karşı silahla kasten yaralama, mağdur ...'e karşı silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta,