Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6053 K.2012/8346

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Levent'in suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme sonucu karar verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Aynı okulda öğrenci olan sanığın, mağdurun kendisini okul müdürüne şikayet etmesi üzerine okul çıkışında mağduru beklediği, mağdurun okuldan çıkması üzerine, bıçak vurmak suretiyle sırtta iki adet, ensede bir adet ve sol fronto pariyatelde bir adet kesi yaraları oluşturacak şekilde mağduru yaraladığı, ancak bu yaralanmaların hiç birinin tek başına hayati tehlike oluşturmadığı, bir bütün olarak değerlendirildiklerinde, hayati tehlike sonucunu doğurdukları olayda, ciddi bir engel olmaksızın eylemine son vererek olay yerinden ayrıldığı,

bu şekilde öldürme kastıyla hareket ettiğinin sabit olmadığı anlaşılmakla, sanığın TCK.nun 61.maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suç kastının yoğunluğu, yaraların sayısı ve niteliği dikkate alınarak, kasten yaralama suçundan asgari hadden uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,