İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6079 K.2013/2885

1-Sanık Tayfun'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında otuz günden yüz güne kadar adli para…

Esas2010/6079Karar2013/2885Tarih4 Nisan 2013Okuma2 dk · 412 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2010/6079 E., 2013/2885 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Nisan 2013
Tebliğname No
1 - 2010/261218
Mahkemesi
Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
26/09/2008, 2008/264 (E) ve 2008/223 (K
Suç
Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs suçuna
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

412 kelime·2 dk okuma

1-Sanık Tayfun'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmedileceği gözetilmeksizin 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Tayfun ve Mustafa'nın suçlarının sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Tayfun müdafiinin eksik incelemeye, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişen, sanık Mustafa müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık Tayfun'un babası olan sanık Mustafa'nın köyden başka bir kadını kaçırıp birlikte yaşamaya başlaması üzerine, sanık Tayfun'un annesi olan mağdur Sünbül'ün mağdur Yıldıray ile birlikte yaşamaya başladığı, Kırklareli'nde askerlik görevini yapan Tayfun'un bu durumu öğrenince askerden firar ederek Isparta iline döndüğü, mağdurların olay günü köye ev eşyalarını almak üzere geldikleri, Tayfun'un kendilerine doğru geldiğini görünce araçlarına binerek hareket ettikleri, ikinci viteste seyir halinde iken Tayfun'un aracın ön tarafında oturan mağdurlara doğru yaklaşık 5 metre mesafeden tabanca ile bir el ateş ettiği, aracın ön camının kırıldığı, sanığın atışa devam etmediği, bu sırada sanık Mustafa'nın da Tayfun'a "ya askerliğini yap ya da bunları vur" diye bağırdığı olayda,

a-Sanık Tayfun'un eylemine uyan her bir mağdura karşı ayrı ayrı silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeden sanık hakkında her bir mağdura karşı kasten yaralamaya teşebbüsten ceza verilmesi,

b-Sanık Mustafa'nın sözleri ile sanık Tayfun'da var olan suç işleme kararını kuvvetlendirmek suretiyle suça teşvik ettiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK.nun 39. maddesi yerine, aynı Yasanın 38/2 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

c-Sanık Tayfun'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; kısa süreli hapis cezası yerine seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde "gönüllü olmak koşuluyla" kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanıkların rızası alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmekle, sanık Tayfun müdafii ve sanık Mustafa müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanık Tayfun'un CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, sanıklar hakkındaki hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 04/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/6079, K. 2013/2885, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/6079
Karar No
2013/2885
Tarih
4 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6100 K.2013/7963
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/6123 K.2013/7814
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6126 K.2013/3109
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6128 K.2013/2706
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/6140 K.2013/7407
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6149 K.2013/10245

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.