Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6159 K.2012/3393

teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... mağdur-sanık ...' a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; hükmedilen 1.320.TL adli para cezalasının CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000.YTL den aşağı olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hükümlere yönelik mağdur-katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümde; TCK.nun 29.maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu 1 yıl 1 ay 15 gün yerine 1 yıl 15 gün hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına, eksik incelemeye vesaireye, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

30/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yüzüne karşı 03/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.