Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6285 K.2013/3278

2- Sanıklar ...ve ... için ayrı ayrı; cümle suçlarından beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanık ... müdafıi Av.... ...'in duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-) Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ... hakkında "mağdur ... 'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar ..., ....ve .... hakkında "mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama" suçundan verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ... 'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ...,.... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...ye yönelik kasten yaralama suçundan elde edilendelillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin meşru savunmaya, meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına,

haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve Veysi'ye yönelik kasten yaralama suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanıklar ..., .... ve .... hakkında "mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama" suçundan verilen beraat hükümlerinin (ONANMASINA),

B-) Sanık ... hakkında "mağdur ... 'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hüküm yönünden,

Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde çıkan kavga sırasında sanık ...'ın bıçak ile mağdur ... Vedat'ın sağ lomber ve uyluk bölgelerine birer kez vurarak yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olmayacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda; olayın haraketli kavga ortamında gelişmiş olması ve isabet alan bölgelerin özellikle hedef alındığını gösterir kesin ve yeterli kanıt bulunmaması, yaraların niteliği ve sayısı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kasten yaralama suçundan makul bir temel ceza belirlenip cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,