KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/6333 E., 2011/844 K.·Tebliğname : 1-B/2010/271607
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bir suçu işleyememekten duyduğu infial ile ...'yı öldürmekten, yağmaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/09/2010 gün ve 299/331 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in nitelikli öldürme, yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yağmaya teşebbüs suçunda sübut bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/6333, K. 2011/844, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama