Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6362 K.2011/5094

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ..., ... ile ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/02/2010 gün ve 62/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Müdahilin ve vekilinin yokluğunda verilen kararın, 23.03.2010 tarihinde usulüne uygun olarak müdahil vekiline tebliğ edildiği, müdahil vekilinin ise hükmü, yasal temyiz süresi olan bir haftalık süreden sonra 31.03.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, müdahil vekilinin süresinden sonra bulunduğu temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in “öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin, sübuta, meşru savunmaya, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.