Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6391 K.2011/549

... 'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'i de yaralamaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/07/2009 gün ve 103/116 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Cumhuriyet Savcısının yasal süresindeki temyizinden sonra, dilekçesine 15.07.2009 tarihinde “sanık aleyhine yapılan temyizden görülen lüzum üzerine feragat edildiğine” dair şerh verdiği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesinin ve CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a)Sanığın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b)Sanığın mağdur ...’i kasten yaralama suçu yönünden;