Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2010/64 E. , 2012/334 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜDAHİL : ... SUÇ : Öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : TCK 57. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)5271 sayılı CMK.nun 325/1.maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa bütün yargılama giderlerinin de yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Müsnet suçu işlediği kanıtlarla sübuta eren sanık ...'nın suç tarihinde ceza ehliyeti bulunmadığına ilişkin Adli Tıp 4.ihtisas Kurulunun 29.04.2009 tarih ve 1652 sayılı raporu göz önünde bulundurularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32 ve 57.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesine, yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına dair mahkeme kararı yasaya uygun olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, sübuta, güvenlik tedbirine hükmedilemeyeceğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/64, K. 2012/334, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama