KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/641 E., 2011/6581 K.·Tebliğname : 3-B/08/210541
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2011
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/04/2008 gün ve 129/137 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanığın, bıçakla mağdurun ense, sağ toraks posterior alt ve dorso lomber bölgelerine vurması sonucu, her iki taraflı hemitoraksa bağlı tüp trokostomi uygulanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği anlaşılmakla; dokuz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/641, K. 2011/6581, 2 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama