Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6521 K.2011/2355

...'u kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ... 'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ...'in izinsiz silah taşımak suçundan beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2010 gün ve 290/59 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından, bu yöndeki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i ve sanık ...’ın mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden bir sebebe dayanmayan, sanık ... yönünden duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, yasal savunmaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

18.04.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ’un yokluğunda 21.04.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.