KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/6537 E., 2011/917 K.·Tebliğname : 1-B/2010/251531
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ü kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 229/27 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kamu davası açıldığı halde, bu suçtan olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, bu suçtan zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
3- Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, ağır tahrikin varlığına, delillerin değerlendirilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), suçun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine 22.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/6537, K. 2011/917, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama