Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6539 K.2011/3338

...'yı tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça azmettirmekten sanıklar ..., ... ile ...'nün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2009 gün ve 106/272 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... ile müdahiller vekili duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Gerekçeli karar başlığında, katılan ...'nin isminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir. 2) Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi olmadığından, sanık ... müdafiinin ise yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın tasarlayarak insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ...,...,...'in tasarlayarak insan öldürmeye azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... ve sanıklar ...,... müdafiinin eksik soruşturmaya,

sübuta yönelen katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında tasarlayarak insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden katılanların kendilerini vekil

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/251504

Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...