KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/6592 E., 2012/3540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 1 - 2010/242329
- Mahkemesi
- Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 11/03/2010, 2009/390 (E) ve 2010/49 (K
- Suç
- Eşini öldürme
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kurtuluş’un kasten eşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Ayten ve İsmail vekilinin suç niteliğine, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul Meryem ile sanık Kurtuluş’un evli oldukları, evli olmalarına rağmen maktulün eşine karşı sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediği, bu duruma kızan sanığın bıçaklayarak maktulü öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan haksız eylemin niteliği dikkate alındığında, haksız tahrikten dolayı 18 ila 24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, makul bir ceza tayini yerine, 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/6592, K. 2012/3540, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama