Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6694 K.2012/3139

1-Sanığın, bıçakla mağdura 4 kez vurarak, onu karaciğer sağ lobda kesiye, retroperitonal kanamaya, mezo yaralanmasına ve ince barsakta serozal defekte, hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelik bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, fazla ceza verildiğine, tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.