Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6808 K.2012/3431

1-Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

A-Sanık hakkında kasten insan öldürme suçu yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulün, sanığın önüne geçerek küfürler ettiği ve bastonu ile vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, 12 yıldan 18 yıla kadar ceza öngören TCK.nun 29. maddesi nedeniyle indirim yapılırken makul oranda bir ceza tayini yerine yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılarak fazla ceza tayini,

B-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden;

Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş sanığın adli sicil kaydında görünen sabıkasının adli para cezası olması nedeniyle, kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,