KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/6842 E., 2011/2800 K.·Tebliğname : 1-B/2010/251196
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... 'ü kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/03/2010 gün ve 276/42 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamenin değrelendirilmesinde; Maktulün eşi ...'ün sanıklar ... ve ... aleyhine davaya müdahale talebinde bulunduğu ve müdahillik kararı verildiği, süresinde verilen 10/03/2010 günlü müdahil vekilinin temyiz dilekçesi ile de kararın temyiz edildiği, tebliğnamede sanık ... hakkında görüş belirtildiği halde, sanık ... hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/6842, K. 2011/2800, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama