Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6907 K.2011/169

...'ı kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne diğer sanık ... 'in beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/10/2007 gün ve 64/181 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin,tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya vesaireye, katılan vekilinin tahrik olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık hakkında ...

1.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2002 gün ve 2001/506 Esas-2002/429 Karar sayılı ilamı nedeniyle verilen 4 Ay hapis cezasını 16.5.2003 tarihinde infaz ettiği,infaz tarihinden itibaren 3 yıl içerisinde yeniden suç işlediği anlaşıldığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına, “tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı Yasanın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,