İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7017 K.2012/7149

Sanık Oğuzhan’ın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,…

Esas2010/7017Karar2012/7149Tarih3 Ekim 2012Okuma2 dk · 450 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2010/7017 E., 2012/7149 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Ekim 2012
Tebliğname No
1 - 2010/268908
Mahkemesi
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
14/05/2010, 2010/117 (E) ve 2010/200 (K
Suç
Kastın aşılması suretiyle öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

450 kelime·2 dk okuma

Sanık Oğuzhan’ın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, sübuta, suçun taksirle işlendiğine, temel cezanın fazla tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktule Özlem'in yaklaşık iki yıldır sanık Oğuzhan ile arkadaşlık ettiği, olay günü buluşarak Orhangazi Apartmanının 8. katındaki eve gittikleri, yatak odasına geçerken evde kimse olmamasına rağmen yatak odasının bulunduğu bölüme giden antrenin kapısının sanık tarafından kilitlendiği, cinsel birliktelik yaşadıktan sonra konuşmaya başladıkları, bu sırada maktulenin kendisinin ekonomik durumunun kötü olduğunu ima etmesine sinirlenen sanığın maktulün yüzüne yumrukla vurmaya başladığı,

daha sonra ise saçından tutarak kafasını duvara çarptığı, maktuleye “o....sun” diyerek hakaret ettiği, maktulenin ağlayarak hakarete karşılık vermesi üzerine boğuştukları, bir ara sanıktan kurtulan maktulenin yatak odasının penceresini açarak “imdat kurtarın, yardım edin, yapma Oğuzhan, gadalarınızı alayım beni öldürüyorlar” diyerek defalarca yüksek bir ses tonuyla bağırdığı, bu sırada olay yerinin tam karşısında bulunan inşaatta çalışan tanıklardan N..

Ö..'in 155 polis imdat telefonunu arayarak “karşıdaki bir adam hanımını atmaya çalışıyor, kadın yalvarıyor” şeklinde ihbarda bulunduğu, sanığın yardım isteyen maktuleyi içeri çekip pencereyi kapattığı ve darp eylemine devam ettiği, kısa bir süre sonra maktulenin ikinci defa pencereyi açarak “imdat kurtarın” diyerek yardım istediği, polisin gelmemesi üzerine tanık Necati'nin tekrar telefon ederek “kadını atacak camdan gözünüzü seveyim gelin biriniz, adam karısını camdan aşağıya atıyor kadın bağırıyor” diyerek polise evin adresini teyit ettirdiği, bu sırada yatak odasının penceresinin kapatıldığı,

kısa bir süre sonra sanığın kendisine yönelik yoğun ve şiddetli saldırısından kurtulabilmek için tek çarenin pencereden atlamak olduğunu düşünen maktulenin yeniden pencereye çıkıp atladığı ve yüksekten düşme ile oluşması mümkün genel beden travmasına bağlı çok sayıda kırık ve mütefarik iç organ harabiyeti sonucu öldüğü olayda;

sanığın uyguladığı yoğun şiddet nedeniyle kapısı kilitlenmiş odada iki kez pencereye yönelen maktulenin, şiddet uygulamaya devam edilmesi halinde pencereden atlayacağını ve olayın ölümle sonuçlanacağını bilmesine rağmen şiddet uygulamaya devam etmek suretiyle açığa çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu ve TCK.nun 81/1.maddesi gereğince ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiileri ve katılan Emine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 03/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/7017, K. 2012/7149, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/7017
Karar No
2012/7149
Tarih
3 Ekim 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7019 K.2012/7201
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7049 K.2012/25715
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7055 K.2012/7380
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7113 K.2012/10434
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7119 K.2012/7430
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7140 K.2012/30491

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.