Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7044 K.2011/685

...'i kasten yaralamaktan, yağmaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., yağmaya teşebbüsten sanıklar ... ile ... Kurt, ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ...'a 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, ..., ... ile ... 'ın ...'e karşı yağmaya teşebbüsten beraatlerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/11/2009 gün ve 453/447 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahil-sanık vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, yasal süreden sonra yapıldığı da dikkate alınarak CMUK.nun 318.maddesi uyarınca,

b) Katılan ...'ın kendisine yönelik yaralama eylemi dışındaki suçları temyize yetkisi bulunmadığından vekilin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca,

Reddine karar verilmiştir.

2) Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine yönelik dilekçe örneğinin sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini kapsamadığı anlaşıldığından; bu hükümler inceleme dışı bırakılarak, temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında katılan ...'ı yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen beraat ve sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/232522

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs ile sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'in cep telefonunu yağma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...