Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7137 K.2013/1474

2-Katılan-mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan dönüşen kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 50/3 maddeleri delaleti ile 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası. 3-Katılan-mağdur ...'e hakaret suçundan TCK.nun 125/1, 125/4, 62/1, 50/3 maddeleri delaleti ile 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri 1.740 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve müdahil vekilinin bu suça yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

B.1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

.../...

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın, aralarında miras nedeniyle husumet bulunan mağdurun dükkanına giderek olay öncesi traktörünün kaybolması nedeniyle tartıştıkları sırada bıçağını çıkararak mağdurun üzerine yürüdüğü ve elinde bıçak olduğu halde mağdura "bekle geliyorum" diyerek olay yerinden ayrıldığı ve 15-20 dakika sonra elinde tüfekle olay yerine gelerek 15-20 metreden mağdura ateş ederek yaralama suçunu gerçekleştirdiği olayda; sanığın mağdura yönelik silahlı tehdit suçunu işlediği halde silahlı tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine beraatine hükmedilmesi,