Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7144 K.2012/3238

b)Yaralamadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ı yaralama suçlarından CMK 231/5 maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, CMK 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir.

2-Sanığın bıçakla eşi mağdur ...'nün sırt bölgesine iki, sol bel bölgesine bir olmak üzere üç kez vurduğu, sırt bölgesindeki darbelerden birisinin göğüs boşluğuna geçerek hemotoraksa, sol bel bölgesindeki isabetin ise, böbrek yaralanmasına neden olduğu, her iki bölgedeki yaraların yaşamsal tehlike oluşturduğu olayda; meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 13 ila 20 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine 14 yıl 6 ay olarak belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde

görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK 53.maddesi uygulamasında, TCK 53/3 madde fıkrası uyarınca TCK 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan haklardan sadece kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, tüm kişiler yönünden "TCK 53/1-c bendinde belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme süresine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,