Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7156 K.2012/2684

5237 s TCK 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53 6 yıl 3 ay hpc

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanığın, sol göğüste pnömotoraks, karaciğer, mesane, sağ böbrek ve üreterde kesi oluşturacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde üç bıçak darbesiyle mağdur ...'i yaraladığı olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın mağdur eşi ...i ve mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış , savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin lehe olan delillerin değerlendirilmediğine, adil bir şekilde yargılanmadığına, TCK'nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrikin derecesine,