Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7235 K.2013/3250

1-Mağdur tarafından hakaret edilmesi nedeniyle suçu işlediği anlaşılan sanığın cezasından, tahrik nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören, TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt sınırdan indirim yapılması gerektiği halde, olay günü alınan doktor raporuna göre yeni oluşmuş darp cebir izi bulunmayan sanık hakkında, olaydan bir gün sonra alınan raporda belirtilen sıyrıklar ile sanığın mağdur bana bıçakla saldırdı şeklindeki gerçeğe ve dosya içeriğine uymayan savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde, sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.