İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7328 K.2012/2562

2- 5237 s.TCK 102/1, 62, 53/1 md uyarınca 1 yıl 8 ay hpc 3- 5237 s.TCK 149/1-4, 62, 53/1 md uyarınca 8 yıl 4 ay hpc 4- 5237 s.TCK 82/1, 35/2, 62/1, 53/1 md uyarınca 16 yıl 8 ay hpc

Esas2010/7328Karar2012/2562Tarih4 Nisan 2012Okuma3 dk · 654 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2010/7328 E., 2012/2562 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Nisan 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Bir suçu gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, nitelikli yağma
Hüküm
1- 5237 s.TCK 109/2-5, 62, 53/1 md uyarınca 2 yıl 6 ay hpc
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

654 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

2- 5237 s.TCK 102/1, 62, 53/1 md uyarınca 1 yıl 8 ay hpc 3- 5237 s.TCK 149/1-4, 62, 53/1 md uyarınca 8 yıl 4 ay hpc 4- 5237 s.TCK 82/1, 35/2, 62/1, 53/1 md uyarınca 16 yıl 8 ay hpc

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Gerekçeli kararın başlık kısmında sanığın göz altında kaldığı "29/04/2008- 30/04/2008" tarihlerine yer verilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, cinsel saldırı, geceleyin yağma ve öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde geceleyin yağma suçu hariç diğer suçlar yönünden suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta yönelen, sanık müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,

A- Sanık ... hakkında mağdur ...'ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve öldürmeye teşebbüs suçları yönünden,

Hak yoksunluklarına ilişkin hüküm fıkralarında, TCK'nun 53/3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, aynı fıkranın a,b,c,d ve e bentlerindeki diğer haklarından hakkında verilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiyi dayanılarak,

Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarının hükümden çıkarılarak yerlerine, " Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü bir yılın üzerinde hapis cezasına hükmedildiğinden TCK'nun 53/1, a,b,c,d ve e bendinde yer alan haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN kısmen de re'sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B- Sanık ... hakkında mağdur ...'ye karşı geceleyin yağma suçu yönünden,

a- Sanığın, mağdur ...'yü rızası ile aracına aldıktan sonra, mağdurun araçtan inmek istediğinde onu engellediği, havanın kararması ile birlikte ıssız ormanlık bir alana götürüp cinsel ilişkiye girmek istediğini söylediği,

mağdurun bunu kabul etmemesi üzerine mağdura cinsel saldırıda bulunduğu sırada mağdurun, sanığa direnerek ayağı ile vurmak suretiyle içinde bulundukları aracın camını kırdığı, sanığın bunun üzerine mağduru darp edip baygın halde araçtan çıkarıp mağdurun üzerine orada bulduğu ağır ağaç kütüğünü koyduktan sonra, yenilenen kasıtla, mağdurun bayılmasından faydalanarak mağdura ait cep telefonunu, 200 TL civarındaki parayı, altın görünümlü takıları ve çantayı alarak geldiği araçla ayrıldığı olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 142/2-a ve 143. maddesi uyarınca geceleyin nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği halde vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde geceleyin yağma

suçundan 10 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi,

b- Hak yoksunluklarına ilişkin hüküm fıkrasında, TCK'nun 53/3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, aynı fıkranın a,b,c,d ve e bentlerindeki diğer haklarından hakkında verilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

C- Sanık ... hakkında mağdur ...'ye karşı cinsel saldırı suçu yönünden,

a- Hak yoksunluklarına ilişkin hüküm fıkrasında, TCK'nun 53/3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, aynı fıkranın a,b,c,d ve e bentlerindeki diğer haklarından hakkında verilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında cinsel istismar suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), tutuklulukta geçirilen süre ve ceza miktarına gore sanığın tahliye talebinin reddine 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/7328, K. 2012/2562, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/7328
Karar No
2012/2562
Tarih
4 Nisan 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7437 K.2012/11518
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7450 K.2012/2588
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7458 K.2012/2591
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7474 K.2012/11276
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7497 K.2012/7075
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/7617 K.2012/2195

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.