Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7344 K.2011/147

... ile ...'u kasten öldürmekten, hakaretten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'u yaralamaya teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/11/2008 gün ve 183/260 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ...'nın temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar müdafiilerinin temyiz talepleri üzerine, sanık ... hakkında ... ve ...'u öldürme ve hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin adam öldürme suçları yönünden suç vasfına, tahrik bulunduğuna, hakaret suçları yönünden sübuta, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan fazla ceza verildiğine, sanık ... müdafiinin tahrik bulunduğuna, fazla ceza verildiğine, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında İsmail ve ...'u öldürme, sanık ... hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında ... ve ...'a hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik diğer temyiz itirazlarına gelince;

a) Hakaret suçları, 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 253. Maddesi gereğince uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu halde uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması,

b) Suç tarihinde 65 yaşını dolduran ve daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında verilen ve 1 yıldan az olan hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunlu bulunduğu halde, seçenek yaptırımlara çevrilmeyerek 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesine aykırı davranılması,