Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7430 K.2011/721

...'i kasten öldürmekten, ... ile ...'ı da bıçakla yaralamaktan ve nası ızrardan sanık ..., ...'i kasten öldürmekten, ...'ı yaralamaktan, silahlı tehditten ve nası ızrardan sanıklar ... ile ..., ...'i kasten öldürmekten ve ...'ı yaralamaktan sanık ..., öldürme suçuna iştirakten, ...'ı yaralamaktan ve nası ızrardan sanıklar ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: sanıklar ..., ..., ..., ... ile ...'ın hükümlülüklerine, sanık ...'ın üzerine atılı tüm suçlardan, sanıklar ... ile ...'ün ...'ı yaralamaktan, sanık ...'ın nası ızrardan,

sanık ...'ın öldürme ve silahlı tehditten beraatlerine ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/02/2008 gün ve 433/47 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ... ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin;

b) Katılanlar, Kasten Yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelikte temyiz isteminde bulunmuş iseler de; 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ve sanık ...’ın beraatine dair kurulan hükümler ile, mağdur ...’ı Kasten Yaralama suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetine, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in beraatine, mağdur ...’ı Kasten Yaralama suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine dair kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, belirtilen suçlardan kurulan hükümlere yönelik katılanların temyiz istemlerinin;

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/271136

c) Sanıklar ... ve ... müdafii yasal süresi içerisinde verdiği 25.02.2008 tarihli süre tutum dilekçesinde temyiz istemini Kasten İnsan Öldürme, Silahla Yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasrettiği anlaşılmış ise de; sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı gibi, bu suçtan sanıklardan ...’ın mahkûmiyetine ve ...’ın beraatine dair kurulan hükümleri de temyize yetkisi bulunmadığından, sanıklar müdafiinin 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu ile ilgili temyiz istemi ile sanıklar hakkında Mala Zarar Verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin;

CMUK.nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiş, adı geçen sanıklar hakkında Mala Zarar Verme suçundan kurulan hükümler katılan ...’un temyizi üzerine incelenmiştir.

2-) Katılanlar ...,...’nün, 21.02.2008 tarihinde yüzlerine karşı verilen kararı yasal süresinden sonra 21.04.2008 tarihli dilekçe ile temyiz ettikleri anlaşılmış ise de, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şekli yöntemince gösterilmediğinden temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmiştir.

3-)Sanık ... hakkında Mala Zarar Verme suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan silinme koşulları oluşmamış mahkumiyeti bulunduğundan, 5728 ve 6008 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin yasal olarak uygulanması olanağının bulunmadığı değerlendirilmiştir.

4-) Temyiz kapsamına göre sanık ...’ın mağdur ...’ı Kasten Yaralama, Silahla Tehdit ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ...’ın Silahla Tehdit suçlarından beraatlerine dair kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

5-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın Kasten İnsan Öldürme, sanık ...’in Kasten İnsan Öldürmeye Yardım Etme, sanık ...’ın Kasten İnsan Öldürmeye Yardım Etme ve Mala Zarar Verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ...’ın mağdur ...’ı Kasten Yaralama, sanık ...’ın Kasten İnsan Öldürme ve Mala Zarar Verme, sanık ...’in mağdur ...’ı Kasten Yaralama suçları ile ilgili olarak sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/271136

nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suç vasfına, Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ... ve ...’ın mağdur ...’a yönelik Kasten Yaralama suçlarında sübutun varlığına, katılanların sanıklar ... ve ... yönünden ceza miktarının azlığına, sanık ... yönünden sübutun varlığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A.) Sanık ... hakkında Kasten İnsan Öldürmeye Yardım Etme ve Mala Zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden, adı geçen sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşıldığından, belirtilen hükümlerin ilgili kısımlarına “sanığın Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.04.2005 gün ve 153/414 sayılı kararı ile verilip 23.05.2005 tarihinde kesinleşen 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59 ve 647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca verilen erteli para cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237sayılı TCK.nun 58/6-7.maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık ... hakkında Kasten İnsan Öldürmeye Yardım Etme ve Mala Zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile sanık ...’ın Kasten İnsan Öldürme, sanık ...’in Kasten İnsan Öldürmeye Yardım Etme suçlarından mahkumiyetlerine dair kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin ve sanıklar ... ve ...’ın mağdur ...’ı Kasten Yaralama, sanık ...’ın Kasten İnsan Öldürme ve Mala Zarar Verme,

sanık ...’in mağdur ...’ı Kasten Yaralama suçlarından beraatlerine dair kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B.a-) Sanıklar ... ve ...’in Kasten İnsan Öldürme suçundan beraatine dair kurulan hükümler yönünden; Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeyerek, sanıkların üzerlerine atılı Kasten Öldürme suçundan gerekçe gösterilmeksizin beraatlerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesine aykırı davranılması, b-) Sanık ... hakkında Mala Zarar Verme, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’ı Kasten Yaralama ve Mala Zarar Verme, sanık ... hakkında mağdur ...’ı Kasten Y aralama, Mala Zarar Verme ve .../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/271136

6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ... hakkında Mala Zarar Verme suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanık ... yönünden adli sicil bültenindeki sabıka kayıtlarının silinme koşulları araştırıldıktan sonra, 5728 sayılı Yasanın 562. ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddeleriyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

...