Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7530 K.2011/6545

...'ı kasten öldürmekten, ...'i de olası kastla yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÖDEMİŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 213/81 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan vekilinin yasal süresi içerisinde kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği, yaralama suçundan açılan davada katılan sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Hüküm fıkrasında mağdur ...’ye yönelik yaralama eyleminin katılan ... 'a yönelik yaralama olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olduğu kabul edilmiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine, tekerrür şartlarının oluşmadığına vesaireye, katılan ... vekilinin tahrik olmadığına, suç vasfına, takdire vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.