Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/81 K.2010/2835

...'u kasten öldürmekten sanık ..., işbu kavgada ölene el uzatmaktan, görevli memura hakaretten ve yaralamaktan sanıklar ... ile ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: ...'un hükümlülüğüne, ... ile ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince düşmesine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2009 gün ve 57/73 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahil duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle;

kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında kavgada ölene el uzatma, görevli memura hakaret ve görevli memura müessir fiil suçlarından açılan davaların bozma sonrası kabul edilen suç nitelikleri itibariyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul e takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin sanık ...'un öldürme suçunda tahrike dayalı indirimin azlığına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, sanıklar ... ve ... yönünden sübutun bulunmadığına vesaireye;